玉帝:三位贤臣可知下界发生何事?
三位:禀告吾皇,吾侪自脱离红尘,即忘了世间诸事。
玉帝不悦:大胆。三位各自撰写的一部“名著”也忘了吗?
罗贯中:回禀吾皇,微臣撰写《三国演义》,为搜集史料,考察九州人文地貌,数十载布衣蔽身,粗食充饥,跋山涉水,历尽千辛万苦,继而面壁磨墨固守凄清,方完成百二回目,真乃字字凝血,句句茹泪,虽死未忘哦!
玉帝:下界臣民诉你罪该万死。
罗贯中:愿恭听诉辞。
众臣愕然。
包青天宣状:
周瑜的29代孙周强状告罗贯中违背史实,杜撰《三国演义》,竟张冠李戴,把其先祖周瑜的战绩强记在诸葛亮身上,不知得了诸葛氏房族多少好处。
更令人气愤的是,还将宽宏大量、豪爽智勇的周瑜写成一个胸心狭窄,嫉才妒能之人。
经有关史学家核定,该著共有500多处失实,严重侵犯了周瑜的名誉权,影响特别恶劣。
周强逮不住罗贯中,遂将罗贯中的第17代孙罗驰宇作替罪羊推上江东法庭被告席。
这起“历史遗留”的名誉纠纷案已作终审裁决:
姑念罗驰宇不是该著直接撰稿人,又相隔十几代,情由可原,免予追究其它法律责任,但必须附带赔偿周氏名誉损失费及其周氏房族相关的精神损失费,共计50万元。
罗驰宇家境困窘,上诉不成,其妻吴氏思想不通,气怒之下自缢身亡,现赴阴曹找包某评理,言说先祖罗某不仁,当初杀猪宰羊,修脚补锅那一行不好干,偏偏留下胡编乱造的白纸黑字,让人抓了把柄,弄得子孙不安……
还有施耐庵在《水浒传》里虚构李逵的娘亲被虎咬食,李逵的后人李威在“洗谱”(整理派系家史)查验时怒发冲冠,扬言决无此事,李氏老祖宗常行善事,只能善终,岂可死于非命?这笔账可直接找“黑道”上的“三十六天罡”摆平。
还有曹雪芹在《红楼梦》里把贾府里发生的绯闻炒得沸沸扬扬,王熙凤的后代王玲玉“觉醒”后起诉不成,便多次对曹氏的后代用电话骚扰威胁:如若不来找我当面协商,别怪三两日有人来把你们曹氏家族搞得鸡犬不宁……
罗、施、曹皆面如土色,欲申辨。
太白金星恭请玉皇准奏:
依臣之见,凡尘之事不必理会。理由有三:
其一,这三部名著是以文学体裁写就,可以虚构。鲁迅先生云:脸在北京、衣在上海,嘴在浙江,(小说里的人物)是拼凑起来的角色。从某一种程度来说,没有想象和虚构就没有艺术,当然也就没有文学,三位文臣向来对文学有贡献,岂可追加罪责问询官司?
其二,虽然素材来源于生活,也不免生活的真实,但著作中弘扬的是正气,针砭的是邪恶。著作者出发点
请收藏:https://m.bi89.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)