。

　　安东尼斯库这个数字也许会令人误会。以为德国向各国勒索而得的“占领费”只等于各国原来的本事费用负担。事实并非如此，即安东尼斯库所举的数字可靠，一兆兆罗元是代表罗国动员到顶点时地军费。无论如何。安东尼斯库地话足以证明：即是对德国“亲善”的各占领国亦须向德国纳贡，以买得德国的“保护”。

　　德国在各占领国征收的占领费，超过德国驻军的实际费用甚大。例如，德国每年向法国征收地占领费六亿比国法郎。约等于比国未战败时非常军事预算所规定的军费。除征收占领费外。德国在各占领国又掠取军用物资，以公开或欺诈的方式，没收铁路车辆，将在各国发现地原料存货，加以侵占而运往德国。

　　德国这种掠夺政策的一个结果。是1921年21日，法兰西银行报告德国驻军当局在该银行尚有五亿存款未用。322，维琪政府向法兰西银行借得1000亿法郎地无息贷款。交给德国当局作一部分占领费，在此次战前。法兰西银行地发行总额不过1300亿法郎。德国人用一部分这样取得的资金。大量购进法国工业的股票及法国支配地外国工业的股票，因而支配法国的各种企业。例如，德国人已经收购法国各大银行的百分之四五或百分之四九的股票。那个几乎垄断法国广告事业的哈瓦斯公司(havasblicity)的遭遇亦如此。

　　1921年3。德国又组织了一个德法合股公司，支配法国许多工业部门，这大公司的法国股东股票只略占多数。中立观察家相信法国的其他外国的“多数股东”既是分散的，德国人不难实行支配(见39美联社维琪讯)。如果德国将在法国实施的办法，推行于他处，——事实上，德国已经在那样做——战后欧洲的结构将受很大的影响(除非德国战败)，德国用其掠夺政策，不仅获得当前的利益，并在把握将来欧洲生产的成果。德国名义上“付出”当地的通货，购买工业，但这些代价实际是挂账。

　　所以，被占领的各国人民向德国人纳过数十年的捐税后，他们才可以从德国人那里收到他们“卖给”德国人的工业之“代价”。(意味德国由各国人民身上榨取金钱以付偿从他们手中夺去的工业。德国实未偿出一文。

　　在各占领国内，德国的横征暴敛造成当地的通货膨胀，而受影响最大的是工人及支薪过活的大众。股票被德国人收买的各股东欲从公款里获得补偿。德国除掠夺各国的经济资源外，又设法扩大其在欧洲的货币统治及金融统治。他们已在努力将欧洲大陆立刻一举而变为一个“德国马克集团”。在各被征服区，马克与当地通货同时法币。至于当地通货与马克的兑换率

　　请收藏：https://m.bi89.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）